Fotografia HDR (High Dynamic Range) există deja de câțiva ani. Este o tehnică care vă permite, ca fotograf, să utilizați imagini între paranteze, pentru a capta cât mai mult din intervalul dinamic într-o anumită scenă. Gama dinamică este diferența măsurabilă între cele mai luminoase lumini și cele mai întunecate umbre dintr-o scenă pe care o fotografiați.
Lions Gate Bridge Vancouver - HDR din trei imagini între paranteze.
HDR a devenit un instrument foarte util în urmă cu câțiva ani, deoarece camerele digitale au fost inițial foarte proaste în expunerea corectă a punctelor culminante dintr-o scenă. Mulți fotografi (inclusiv eu) ar expune pentru cele mai importante momente ale scenei și apoi ar trage detaliile în umbră în Photoshop sau Lightroom. Această tehnică a provocat alte probleme. La editarea ulterioară în Photoshop, zonele de umbră care au fost luminate erau cu adevărat zgomotoase și păreau sângeroase și de calitate scăzută. HDR a venit și a rezolvat unele dintre aceste probleme.
HDR a reușit să amestece corect punctele culminante din scenă și să arate detalii în umbră. Aceasta a fost o veste grozavă și aproape peste noapte, au fost mulți fotografi de top care cântau laudele acestei noi tehnici. A fost într-adevăr un uriaș pas înainte în lumea fotografiei digitale. Cu toate acestea, au existat câteva greșeli. Dacă doriți să faceți imagini HDR, trebuia să achiziționați un software terță parte, Photoshop nu avea la început un instrument HDR. În al doilea rând, trebuia să fotografiați între trei și cinci fotografii între paranteze pentru a obține toate detaliile în imaginea finală. Dacă ai făcut ambele lucruri și le-ai făcut bine, ai fi răsplătit cu o imagine unică.
Cealaltă provocare a fost că software-ul HDR a făcut adesea ca imaginile să pară exagerate. În timp ce intervalul dinamic din imaginea HDR a fost bun, au existat adesea halouri și artefacturi în imagine. Uneori, saturația era neregulată, iar imaginile păreau puțin ciudate. Pentru o vreme, acest aspect HDR a devenit destul de la modă. Trey Ratcliff a devenit una dintre vocile principale pe HDR și a susținut utilizarea HDR ori de câte ori este posibil și pe orice imagine. A adunat un număr puternic de adepți, iar HDR a devenit noul lucru pe care trebuie să-l faci imaginilor tale.
O imagine HDR oarecum exagerată
Înainte până astăzi. În ultimii ani, noii senzori ai camerei și-au îmbunătățit semnificativ capacitatea de gamă dinamică. De asemenea, îmbunătățirile aduse editorilor RAW și calității înseamnă că camerele sunt capabile acum să capteze mult mai multe informații pe care le-au făcut chiar acum cinci ani, iar un editor RAW bun poate aduce înapoi detalii semnificative în umbre și evidențieri.
Deci, marea întrebare este aceasta, este HDR mort sau va face o revenire? Pentru a adăuga câteva informații despre acest lucru, acum câteva săptămâni, am pus această întrebare propriilor noștri scriitori dPS și iată câteva dintre răspunsurile lor:
Ce au de spus scriitorii dPS despre HDR
Tot ce știu este că, atunci când fotografiez D750 la ISO de bază, pot obține mai multe culori și pot trage mai mult din umbră decât aș putea vreodată pe D7100 cu 5 opriri de fotografii între paranteze. Deci da … poate că întreaga idee de bracketing pentru a obține HDR merge pe calea păsării dodo. - Simon Ringsmuth
Razele soarelui se spală peste Kathmandu, Nepal (HDR de Peter West Carey)
Cred că tehnica a atins un punct mai confortabil, prin aceea că majoritatea oamenilor pot recunoaște acum lucrurile cu adevărat oribile, prea fierte, și se feresc de ea … și tot mai mulți fotografi sunt responsabili de ea, doar tragând o gamă dinamică în imaginile lor. cu rezultate pozitive. Lightroom nu face o treabă excelentă cu combinarea HDR, dar singurul lucru pe care îl face este să limiteze mizeria foarte fierbinte și prea gătită pe care o pot crea software-urile terțe. Personal, dacă fac bracketing, folosesc LR pentru a face o fuziune tonală foarte subtilă. Deci, cred că LR va lua un pic mai mult din acea piață, mai ales că actualizează și îmbunătățesc instrumentul de îmbinare. Deci nu este mort, în umila mea părere, nici măcar nu a renăscut. S-a transformat în ceva puțin mai plăcut și încă relevant. Dar este, de asemenea, adevărat că acești senzori permit câteva lucruri cu un singur fișier cu adevărat uimitoare. - Tim Gilbreath
Cerurile supra-procesate, halo, cu aspect saturat sunt populare pe Instagram! Dar despre asta e vorba acum. HDR a scăzut în popularitate (cel puțin printre profesioniști) de ceva vreme … utilizatorii de format mediu au avut întotdeauna un avantaj, totuși! - Daniel Smith
HDR de Leanne Cole
Este posibil ca HDR să nu fie mort, dar noul DSLR (în special cele mai noi cadre complete) cu o gamă dinamică mai largă îl face să aibă nevoie de mai puțin. Fac HDR numai atunci când nu pot obține gama pe care doresc să o ating în imaginea finală. Combinarea LR cu HDR a facilitat mult crearea HDR. Îmi place aspectul natural la HDR și nu aspectul prea gătit pe care îl folosesc unii. De la trecerea la cadru complet, nu fac aproape atât de multe imagini HDR cât am făcut odată. - Bruce Wunderlich
Devine din ce în ce mai puțin important și în 5 ani nu va fi nevoie, în acea gamă dinamică și prezentarea în afara camerei va fi aceeași cu ceea ce vede ochiul uman. Dincolo de unele redări artistice, odată ce treceți cu ceea ce ochiul și creierul sunt obișnuiți, acesta scoate oamenii din experiența naturală și în altceva, o altă formă de artă. Nu-mi place să trebuiască să folosesc tehnici HDR și mă bucur că versiunea LR funcționează foarte bine pentru majoritatea utilizărilor mele. Tocmai am ieșit WYSIWIG direct din cameră. Ca o notă laterală, HDR-ul în cameră al Canon 7D Mark II nu este atât de utilizabil și aș prefera să îl fac în post-procesare. - Peter West Carey
HDR de Peter West Carey
Camerele vor continua să se îmbunătățească. Am văzut războiul cu megapixeli și războiul ISO, iar acum poate că va exista un război cu gama dinamică. În ceea ce privește software-ul, cred că am văzut atât soluții simplificate (adică opțiunea încorporată a Lightroom), cât și soluții mai complexe (noul software Trey’s Ratcliffs - Aurora HDR) încercând să rezolve problema. Pe termen lung, câștigurile simplificate în mintea mea, mai ales că camerele devin mai capabile. HDR ca stil, totuși, poate persista. Aș susține că, în general, va continua să se maturizeze ca stil și, ca urmare, fotografiile supraprelucrate, peste saturate, vor deveni din ce în ce mai puține - dar vor exista totuși cei care se bucură de acest tip de muncă - deci ar putea încă persista. - John Davenport
Chiar cred că războiul HDR va fi noua frontieră, cel puțin în următorii câțiva ani. Chiar și pe telefoanele mobile va fi vorba despre cât de multă lumină puteți capta (de exemplu, fotografierea la valori ISO ridicate sau realizarea obiectivelor cu diafragme mai largi), dar în cele din urmă accentul va fi pe coaxing cât mai multe date din imagine posibil . Fie prin procese software automatizate în cameră, pe care le vedem deja destul de mult, fie folosind software cum ar fi Lightroom sau Aurora HDR, vom vedea foarte mult accent nu pe câți pixeli are imaginea, ci ce software poate face cu acei pixeli pentru a crea cea mai bună imagine posibilă. - Simon Ringsmuth
Acum rareori fac HDR, dar încă îl ador pentru fotografia de noapte. - Leanne Cole
HDR de Leanne Cole
Când treceam zilele trecute prin listele de proprietăți imobiliare, listele erau PLINE de fotografii HDR cu lucruri precum … sufrageriile oamenilor. Nu vorbim de case de milioane de dolari sau de priveliști spectaculoase. Vorbim despre casa de starter de 1000 de metri pătrați a lui Joe Plumber HDR’ed to Heaves. Arăta atât de absurd! - Meredith Clark
Am D750 și gama sa dinamică este fenomenală! Cu toate acestea, nu am fost niciodată un fan al efectului HDR supraprocesat care părea popular la un moment dat … sau poate încă este! - Sarah Hipwell
Procesarea HDR își are încă locul său. În timp ce camerele de astăzi captează o gamă dinamică mai mare decât camerele mai vechi, există încă situații în care amestecarea expunerilor are ca rezultat mai multe detalii pe întreaga gamă. Pentru a evita aspectul „prea gătit”, care din fericire a fost un moft, tind să îmi amestec manual expunerile decât să folosesc un plugin. - Anne McKinnell
HDR de 6 imagini parantezate, combinate și procesate în LR - imagine de Darlene
HDR nu este nou, are decenii vechi. Ansel Adams a făcut-o cu sistemul său de zone, iar evitarea și arderea în camera întunecată au fost, de asemenea, o formă de HDR (controlul tonului pentru mai multe detalii). Undeva pe parcurs a devenit mai mult despre un anumit stil. Pentru mine, HDR înseamnă pur și simplu ceea ce reprezintă literele - High Dynamic Range - care reprezintă o scenă pe care camera dvs. nu o poate captura întreaga gamă tonală datorită contrastului ridicat. Fiecare fotograf depinde de modul în care se tratează acest lucru. Faceți paranteză și combinați expunerile, folosiți mascări de straturi sau măști de luminozitate pentru a deschide detaliile sau pur și simplu lăsați totul să cadă acolo unde se poate și să devină realist? Am parcurs toate etapele unui fotograf HDR și acum tind să mă aplec către ceva mai natural, iar utilizarea fuzionării LR la HDR funcționează pentru mine. - Editorul dPS, Darlene Hildebrandt
Ce s-a schimbat?
Cu toți noii senzori și software-ul actualizat (Lightroom, Photoshop și produse independente precum Aurora HDR și Photomatix) există o mulțime de opțiuni pentru a crea imagini HDR cu adevărat uimitoare. Cealaltă opțiune este de a crea o fotografie bine echilibrată și bine editată, dintr-o singură imagine. Acest lucru necesită un pic de know-how cu suita de editare a imaginii aleasă. Dar, cu un pic de practică, puteți crea câteva imagini uimitoare care au la fel de multe detalii ca orice imagine HDR. De asemenea, imaginile dvs. vor arăta mai realiste și uneori acest lucru poate fi necesar (de exemplu, este posibil să fotografiați pentru un client căruia nu îi place aspectul HDR).
Mai jos veți vedea un exemplu în care am compilat o imagine HDR din 3 imagini între paranteze. Următoarea imagine este cea mai bună fotografie editată singură în Photoshop CC.
Această imagine a fost procesată cu 3 fotografii în software HDR de la o terță parte | 
Această imagine a fost o fotografie subexpusă, editată în Photoshop CC |
În funcție de obiectivul dvs. cu HDR, puteți realiza multe cu instrumentul de editare potrivit. Singura imagine de mai sus, care a fost editată, a fost realizată dintr-o singură imagine, a fost filmată pe un Nikon D800 și editată în Photoshop CC. Detaliile acestei imagini sunt fantastice și puteți vedea că este destul de aproape de imaginea HDR în funcție de stil. Rezultatul nu este la fel de aleatoriu ca imaginea HDR și, în cea mai mare parte, atunci când folosesc software-ul HDR, aș edita pentru a obține cele mai realiste rezultate, nu un aspect psihedelic și neplăcut.
Următoarele două imagini sunt ale Centrului de Convenții din Vancouver la ora albastră. Arată cât de multe detalii pot fi extrase dintr-o singură imagine. Prima imagine este versiunea nemodificată, a doua imagine este fotografia finală. Detaliile sunt destul de apropiate de ceea ce ai putea obține cu HDR, dar fără unele dintre tonurile puternice.
Imagine nemodificată filmată în Vancouver
Imagine editată, observați cât de multe detalii pot fi extrase dintr-o singură fotografie
Deci ce crezi? HDR moare? îl mai folosești sau îl folosești mai puțin? Când îl folosești?
Spuneți-ne care sunt comentariile și ideile dvs., suntem curioși să știm.
Nota editorului: Acesta este unul dintre o serie de articole din această săptămână care sunt Deschis pentru discuții. Vrem să începem conversația, să vă auzim vocea și opiniile și să vorbim despre unele subiecte posibil controversate din fotografie.
Să începem aici - sunteți de acord sau nu cu punctele din articolul de mai sus? Mai ai de adăugat? Dă-ne gândurile tale mai jos și urmărește mai multe subiecte de discuții în fiecare zi în această săptămână.
Vedeți aici toate subiectele de discuții recente:
- 7 Credințe de fotografie acceptate în mod obișnuit demontate