Vindeți? Da. Plictisitor? De asemenea, da.
Kodak. Îți amintești de ele? În vremurile filmului, nu ne-am gândit niciodată că vor fi un gând ulterior în industria fotografiei. Dar o manipulare completă greșită a trecerii la digital a devenit prăbușirea lor. La un moment dat, cel mai valoros brand de top din lume, redus acum la o notă de subsol în lumea fotografiei în care trăim astăzi. Dar încep Canonul și Nikon să se îndepărteze în același mod? Sunt ei giganții înfricoșători, care se mișcă lent cu vremurile? Sau, joacă jocul la perfecțiune?
Anunțurile recente de la Canon și Nikon despre profitul din diviziile lor de camere nu sunt tocmai încurajatoare, dar mai sunt mărcile de depășit?
Date financiare
Sunt sigur că ați auzit știrile. Canon și Nikon nu și-au îndeplinit obiectivele de venituri pentru 2022-2023 și ambele își revizuiesc rapid numărul pentru 2022-2023. Previziunile sunt că vânzările de camere cu lentile interschimbabile vor continua să scadă de la an la an. A existat chiar un zvon dintr-un document intern al unei companii de camere care prevedea că Canon și Nikon vor pierde 50% din cota de piață în următorii trei ani. Asta este serios!
Dar de ce? Ei bine, există mai mulți factori aici. În primul rând, există creșterea Sony, Fuji și alții pe piața fără oglinzi. Sony a produs camere uimitoare (deși nu (încă) au fost vândute în același număr ca Canon și Nikon), care au sculptat foarte repede o bucată frumoasă din plăcintă. Adăugați Fuji, Panasonic, Olympus și alții și aveți un număr din ce în ce mai mare de camere din care să alegeți - toate cu funcții uimitoare și calitate a imaginii
Cu toate acestea, cel mai important factor pentru întreaga industrie este calitatea tot mai mare a telefonului inteligent. În timp ce aceia dintre noi care citesc Școala de fotografie digitală sunt preocupați în general de camerele DSLR și Mirrorless, mulți își doresc doar o fotografie decentă cu minim de agitație, iar camera telefonului face acest lucru uimitor de bine. Pentru toate companiile de camere, dezvoltarea unor camere de telefon de calitate uimitoare înseamnă că piața pentru cei care doresc să obțină o cameră foto „adecvată” se micșorează tot timpul. Cele mai recente serii de camere de telefon sunt suficient de bune pentru majoritatea oamenilor.
Cei trei mari
Conform celor mai recente date pentru anul 2022-2023, Canon continuă să domine lumea camerelor cu lentile interschimbabile cu o cotă de piață de 49,1% (o creștere de 3,9%). Nikon rămâne pe locul doi cu 24,9% (un declin de 0,6%), iar Sony sunt pe locul trei cu 13,3% (o creștere de 2,9%). Toate celelalte mărci au constituit restul.
Cota de piață a Canonului în fotografie a rămas constantă în jur de 40-50% în ultimii zece ani. EOS R a devenit rapid cea mai vândută cameră fără oglindă din Japonia la lansare. Seria Z de la Nikon a furat, de asemenea, o parte decentă din piață, care a fost dominată de Sony în ultima vreme. Întrebarea este: oamenii care cumpără aceste camere Sony și Nikon existente, sunt investiți puternic într-un sistem? Răspunsul pentru o mare parte va fi fără îndoială da. Are doar sens financiar.
Pe măsură ce piața se schimbă și mai mulți oameni trec la alte sisteme, cum ar fi Sony, Fuji și Alianța L-Mount, va continua acest lucru? Clienții existenți sunt o piață extinsă, dar oamenii care își cumpără prima cameră „Pro” au o alegere care este acum mult mai largă decât simpla Canon sau Nikon. Trebuie doar să căutați pe YouTube numărul de persoane care cântă laudele mărcilor care nu sunt Canon și Nikon pentru a putea vedea începuturile acestei schimbări.
L-Mount Alliance este cel mai nou copil din bloc. Cât de mare va fi impactul său?
Problemele video Canon
Sunt un shooter Canon. Am fost de la primul meu SLR (știu, sunt bătrân). Dar, modelul lor actual de afaceri e de rahat! Într-o epocă în care fotograful obișnuit folosește atât fotografii, cât și videoclipuri, Canon a rămas în urmă în DSLR-urile pentru video. Dovezile includ câteva codecuri discutabile (motion JPEG.webp oricine?) Și 4K decupat. În comparație cu Sony, nu este chiar aceeași ligă. Ce s-a întâmplat Canon? Ești același Canon care a lansat clasicul 5D2! Sa nu uiti asta? Un schimbător de jocuri care a fost atât de bun încât au fost filmate episoade din emisiunile tale TV preferate, iar Canon a fost salutat ca eroi. Ei bine, au scăpat mingea.
Treceți la 2022-2023 și Canon lansează EOS RP. Un preț excelent de doar 1300 GBP (1299 USD) și un senzor decent (practic preluat de pe 6D2). O cameră excelentă la un preț excelent. Da, puteți susține că intervalul dinamic al senzorului nu este perfect, dar a părut o lansare excelentă a camerei de la Canon. Apoi a venit vestea că camera nu a putut să filmeze la 24 fps în HD. Stai ce? Da, rata standard a cadrelor video pentru filme, aceeași care era în 5DMk2 în urmă cu peste zece ani, este acum absentă.
Știu la ce se gândesc unii dintre voi. Este modelul entry-level; nu te poți aștepta la toate. Majorității oamenilor nu le va păsa. Cu toate acestea, omiterea unei astfel de funcții video de bază este un semn că Canon ia decizii aparente în gama lor de camere digitale.
De ce fac asta totuși? Răspunsul pare să fie în liniile de produse Canon. Linia video profesională Canon are un preț de pornire similar cu EOS R. Dacă ar pune video 4K full-frame, 120 de cadre pe secundă la 1080P și mai mult în gama DSLR, practic ar ucide unii dintre clienții lor de linii video profesionale din procesul.
Trebuie să puneți la îndoială acest lucru ca o decizie de afaceri. Pur și simplu, camerele actuale ale Canon rămân în urmă cu Sony și Panasonic când vine vorba de videoclipuri. În loc să se mute pe linia lor de camere C pentru video, majoritatea oamenilor se mută la Sony și A7 III.
Această mișcare pare a fi incredibil de miopă de către Canon. Când vreau să îmi actualizez 5DMk4 de încredere, nu sunt sigur că Canon va fi primul în lista mea. Funcțiile video de pe Sony sunt prea tentante. Sigur, în prezent nu fac prea multe lucrări video, dar îmi văd clienții care doresc mai mult, iar camerele Sony au funcții video mai bune chiar acum.
Canon a adus video DSLR în masă cu 5D2. Un deceniu mai târziu și nici măcar nu includ 24 fps.
Două cărți sunt mai bune decât una
Strigat în toată lumea, de ce, oh, de ce au ales Canon și Nikon să lanseze primele camere în noul lor sistem, cu un singur slot pentru card? Numai această caracteristică înseamnă că o mulțime de utilizatori profesioniști care lucrează nu vor achiziționa o cameră cu un singur slot pentru card. Nu aș putea risca să fotografiez o nuntă cu un card de memorie în cameră. Pur și simplu nu merită riscul.
Nikon a făcut acest pas mai departe și are doar pe cardul XQD. Un format mai scump în acest moment și, de asemenea, un format pe care majoritatea proprietarilor aparatelor de fotografiat existenți nu îl vor deține în cantități mari.
Dacă fotografia este mai degrabă un hobby decât un mod de a-ți câștiga existența, atunci s-ar putea să nu fie atât de important. Cu toate acestea, din nou, pare un pic miop.
Fotografierea fără o copie de rezervă este întotdeauna bună până când un card eșuează.
Unde este emoția?
Cine a fost sincer entuziasmat de EOS RP? Sau EOS R? Cine a crezut că Nikon Z6 și Z7 inaugurează un nou început de calitate? Aproape nimeni. Păreau să fie niște joburi de hack fără oglindă pentru 5DMk4 și respectiv D850, deși cu limitări.
Produsele recente de la Canon și Nikon par plictisitoare. Fără caracteristici de stil și fără ucigaș. Doar OK. Doar în siguranță. Trecerea inițială în mirrorless pare a fi produse concepute și lansate rapid pentru a încerca să concureze cu Sony. Uită-te la caracteristicile video uimitoare ale Sony A7 III în comparație cu Canon și cu histograma lor care dispare. Comparați focalizarea automată pe Sony A6400 sau Fuji X-T3 cu Nikon Z6. Nu există niciun concurs (Nikon se poate îmbunătăți dramatic odată cu actualizarea AF oculară). Întrebarea este, de ce nu concurează cu cei mai buni din clasă la lansare?
Camerele Canon și Nikon sunt bune? Da. Sunt versiuni de conducere de clasă sau emoționante? Nu.
Stilul retro al lui Fuji, combinat cu funcții de ultimă oră, fac un sistem de camere foarte interesant.
Camerele nu se potrivesc cu sticla
Conducerea cu cea mai bună sticlă este o decizie evidentă. Atât sticla Canon, cât și Nikon pentru noile lor sisteme mirrorless arată grozav. Dar decizia Canon de a lansa EOS RP este cu atât mai ciudată. Simplu spus, nu există un geam pentru bugetul camerei lor cu cadru complet.
Nu există sticlă care să se potrivească cu adevărat sistemului. Obiectivul oferit ca obiectiv pentru acest sistem costă peste 1000 GBP. Un Google rapid arată prețul caroseriei EOS RP la 1399 GBP (1299 USD), dar cea mai ieftină opțiune cu un obiectiv (24-105 f4) este de 2329 GBP (2199 USD). Aceasta este o nebunie! Mai ales când puteți ridica un Sony A7 III cu un 28-70mm f / 3.5-5.6 pentru 1999 GBP (2298 USD). Nikon Z6 cu 24-70mm este și mai scump încă la 2514 GBP (2596 USD). Da, puteți utiliza un adaptor dacă aveți altă sticlă de marcă, dar dacă cumpărați un sistem nou, cu o montură nouă, cu siguranță doriți un obiectiv de montaj nativ cu care să vă jucați.
Știu că obiectivul nu este la fel de bun, dar Canon EOS RP nu se află în același stadiu ca Sony A7 III și puteți avea o cameră și un obiectiv nativ cu peste 300 GBP mai ieftin. Nu aș putea cheltui în plus pentru a obține o cameră mai mică. Faptul că Canon nu a lansat încă un obiectiv mai ieftin pare nebun, având în vedere că eliberează camere mai ieftine. Poate că Nikon va lansa un obiectiv similar cu viitorul concurent EOS RP?
Sony are acum o gamă largă de obiective construite. Canon și Nikon joacă, pentru prima dată, pe ritmuri.
Unde este camera-pilot?
Deci, de ce nu un corp profesionist care să rivalizeze cu Sony A9? Cu Jocurile Olimpice de la Tokyo din 2022-2023, presupun că Canon și Nikon lucrează febril în culise pentru a scoate noile lor camere emblematice pentru ceremonia de deschidere. Sunt sigur că Sony face același lucru.
Zvonurile arată că Canon a început să testeze 1DX Mark III cu un număr foarte limitat de fotografi, astfel încât această predicție pare probabilă. Canon este un mare sponsor olimpic și este, de asemenea, o olimpiadă de acasă pentru ei. Chiar are sens pentru lansările mari de produse în ajunul evenimentului. Va fi interesant de văzut dacă noile nave emblematice vor fi DSLR sau mirrorless.
Dar ce se întâmplă între timp? Ce urmează pentru Canon sau Nikon? EOS RP a fost dezamăgitor pentru mulți, iar următoarea linie de la Nikon este menită să fie un concurent direct la EOS RP. Cred că această cameră va fi întâlnită și cu suspinul colectiv primit de EOS RP.
Ce rezerva viitorul?
În cele din urmă, se reduce la aceasta; mirrorless este viitorul fotografiei. A durat ceva până a ajuns aici, dar beneficiile sunt acum ușor de văzut. Canon și Nikon au întârziat la petrecere, dar lucrează din greu pentru a recupera terenul pe care l-au pierdut. Se pare că au învățat de la Kodak și lipsa lor de recunoaștere pentru camera digitală.
Faptul că atât Canon, cât și Nikon au intrat complet pe piață târziu are în prezent un impact asupra calității și entuziasmului care le salută noile produse. Până acum par să-l joace în siguranță cu mirrorless, ceea ce s-ar putea să nu fie suficient pentru a-i menține în vârf înaintând.
Ce ar fi în camera dvs. de vis? În calitate de shooter Canon (și de visător cu ochii deschiși), m-am gândit mult și greu când am scris acest articol. Pentru mine, ar fi o actualizare fără oglindă a Canon 5DMk4. Un nou senzor. Focalizare automată pentru a rivaliza cu cel de pe Sony A9 (sau chiar 6400) și videoclipurile neîmpiedicate. Senzor complet 4K și 120 de cadre pe secundă la 1080P în C-Log și, de preferință, fără o histogramă care dispare când apăsați înregistrare sau cel puțin benzi zebra. Poate și IBIS ar fi drăguț. Oh, și două sloturi pentru carduri. Este prea mult de cerut? Aș dori, de asemenea, sub 3000 GBP.
Sau poate mă tentează să mă mut. Sony A7III mă tot tentează să îl închiriez. A9 cu această nouă actualizare de focalizare automată este o fiară a camerei pentru o umbră de peste 3000 GBP. De asemenea, vreau să văd cum se desfășoară cele mai recente oferte Panasonic.
Mă îndrept spre The Photography Show din Birmingham, Marea Britanie, în martie, pentru o privire anuală asupra a ceea ce este acolo. Pe partea de sus a listei mele de standuri de vizitat se află Sony, Panasonic și Fuji. Faptul că Canon și Nikon nu sunt nici măcar pe radarul meu spune multe despre recursul lor actual.
Ce cauți de la Canon sau Nikon? Sau, v-ați mutat la un alt brand și nu v-ați uitat niciodată înapoi? Anunță-mă în comentarii.