Recent, am organizat un sondaj pe DPS întrebându-ne: Care este marca dvs. preferată de card de memorie. Sondajul a obținut un răspuns entuziast cu peste 12.000 de voturi și peste 70 de comentarii. În timp ce sondajul nu este științific și reprezintă doar cititorii DPS, cifrele reprezintă o gamă largă de fotografi, de la începători la profesioniști. Am citit comentariile (da, am citit toate comentariile la postările pe care le scriu) pentru a vedea dacă acestea ar ajuta să arunce ceva mai multă lumină asupra rezultatelor pur numerice.
SanDisk a fost de departe cel mai favorizat, obținând 68% din voturi. Am fotografiat cu o marcă aproape religioasă în ultimii cinci ani, iar marca respectivă nu este SanDisk, așa că acest rezultat mi s-a părut cam nepotrivit. Cercetarea comentariilor celor votați părea să aibă o temă comună:
- „Seriile extreme Sandisk oferă întotdeauna ceea ce promit: fiabilitate și viteză. ”- Nikos
- „Singurul motiv pentru care l-am folosit este pentru că este fiabil și rapid.” - leu rege
- „SanDisk Extreme III în toate camerele noastre. Rapid și de încredere. ” - Moise
- „Folosesc întotdeauna SanDisk pentru stocare, calitate excelentă după cum este necesar.” - 3afsa
- „Pentru cardurile CF, Sandisk - cele mai rapide și mai fiabile cărți din jur.” - D. Travis North
Lexar a ocupat un al doilea loc îndepărtat, cu 11% din voturi și, deși au existat câteva comentarii care au remarcat probleme în trecut cu erori, cei din sprijin păreau la fel de entuziaști ca proprietarii SanDisk:
- „Obișnuiam să folosesc SanDisk, dar apoi îl citeam pe Rob Galbraith și a menționat optimizarea Nikon / Lexar, așa că am încercat cardurile Lexar 300x. Acum sunt cărțile mele principale. ” - jdepould
- „Folosesc un Lexar Professional 2GB 133x viteză și am luat cu ei peste 80.000 de imagini, în mare parte imagini sportive, și nu am avut probleme cu ele dacă sunt în modul rapitura când fac bicicletele. Sunt un credincios că atunci când lucrezi la un lucru bun rămâi la el. ” - David Donovan
Restul cărților s-au filtrat după cum urmează:
- Kingston - 10%
- Transcend - 4%
- Altele - 3%
- Sony - 3%
- Adata și Patriot - Mai puțin de 1%
În secțiunea de comentarii, un număr destul de mare de respondenți au remarcat importanța vitezei și a mărcii de nume decât a fi loial. „Alegerea mea ar fi trebuit să fie„ cea destul de rapidă care se potrivește bugetului meu ”. S-a întâmplat să fie SanDisk, dar viteza și prețul au fost mai importante. ” a declarat Kathy A. jon își repetă comentariul cu: „Cumpăr pe baza vânzărilor (SIC) (ținând cont de marcă, viteză și dimensiunea memoriei) și acum am o colecție de panansonic, toshiba, sandisk, kingston, transcend și adata cu dimensiuni de memorie de la 2 GB la 8 GB. ”
Rezultatele complete ale sondajului și comentariile pot fi găsite aici.