2022-2023 a fost un an important pentru camerele mirrorless, Nikon, Canon și Panasonic anunțând toate primele lor sisteme mirrorless full-frame. Nikon a lovit prima dată când a lansat camerele din seria Nikon Z în vară, dar Canon nu a rămas prea în urmă când au introdus EOS R câteva luni mai târziu. De-a lungul anilor, Canon a câștigat reputația unei companii cărora îi place să stea pe ouă puțin prea mult și cu siguranță se poate argumenta că prima lor intrare pe piața full-frame fără oglindă a venit relativ târziu. La urma urmei, este nevoie, de obicei, de două sau trei generații de camere pentru a rezolva în cele din urmă lucrurile și cu alte companii de camere precum Sony, Fuji, Olympus, Panasonic și Leica având deja ani de experiență în tehnologia mirrorless, Canon nu are privilegiul de a un avans.
Prin urmare, a fost vital pentru ei să dezvolte nu numai un sistem fiabil, gata de utilizare, încă de la început, ci să permită, de asemenea, compatibilitatea completă a obiectivelor de montare EF existente, fără nicio deficiență și limitare serioasă. Cu EOS R, Canon a evitat tendința de a introduce corpuri pro și entry-level separate (cum ar fi Sony A7 / A7R sau Nikon Z6 / Z7) și a ales în schimb să acționeze cu un singur model entry-level full-frame.
EOS R se bazează în jurul familiarului senzor CMOS full-frame de 30,3 megapixeli pe care îl împarte cu DSLR Canon EOS 5D Mark IV. Senzorul este integrat cu impresionantul sistem Canon Dual Pixel CMOS AF, care are 5655 puncte AF selectabile care acoperă 88% cadru pe orizontală și 100% pe verticală. În special, se spune că focalizarea funcționează până la -6 EV atunci când este utilizată cu un obiectiv f / 1.2 și -3 EV cu un obiectiv f / 2.8. Camera are, de asemenea, fotografiere în rafală cu 5 fps cu AF continuu, un vizor electronic de 3,69 milioane de puncte cu mărire de 0,76x, alături de un ecran tactil complet articulat de 3,15 ″, un slot pentru card SD și video 4k cu ieșire de 10 biți externă prin HDMI.
Având în vedere că tehnologia mirrorless este viitorul, a fost esențial pentru Canon să pună suficient timp și resurse în realizarea unui sistem de camere extrem de dorit, rezistent la viitor, care într-o zi va înlocui DSLR-urile lor EOS. Canon a înțeles întotdeauna că obiectivele performante trebuie să însoțească un sistem puternic de camere și a pus multe resurse în proiectarea noului suport RF pentru obiectiv. Cu un diametru interior mare de 54 mm și o distanță scurtă de spate a flanșei de doar 20 mm, noua montură RF permite inginerilor Canon să construiască elemente optice cu elemente spate mai mari și performanțe mai bune decât omologii lor EF, cum ar fi superba RF 50 mm f / 1.2L USM . Canon pune în mod clar un accent deosebit pe construirea unui ecosistem robust al obiectivelor, cu patru obiective RF deja lansate și încă șase în drum în 2022-2023.
Cu doar o mână de obiective RF disponibile la lansare, a fost imperativ ca Canon să găsească o modalitate de a integra kiturile de obiective EF existente alături de prima lor cameră fără oglindă cadru complet. Folosirea unui adaptor de montare a fost alegerea evidentă, deoarece a permis Canonului să proiecteze montarea lentilelor RF complet noi și mai avantajoase, menținând în același timp funcționalitatea completă cu obiectivele EF existente.
În mod surprinzător, când a fost lansat pentru prima dată Canon EOS R, primul accesoriu disponibil a fost adaptorul de montare Canon EF-EOS R. Adaptorul de montare Canon EF-EOS R este un adaptor simplu care vă permite să utilizați toate Canon EF, EF-S și Obiective TS-E pe camere cu montare RF. Oferă suport complet de focalizare automată și expunere automată, împreună cu un design etanș la intemperii. Al doilea adaptor este adaptorul de montare a inelului de control EF-EOS R, care oferă funcționalități similare cu EF-EOS R, dar adaugă un inel de control al obiectivului. În cele din urmă, există adaptoarele de filtru EF-EOS R care elimină necesitatea de a monta un filtru ND sau de polarizare pe partea din față a obiectivului montat pe adaptor. Acest lucru îl face deosebit de util pentru utilizarea lentilelor EF cu unghi larg, care în mod tradițional nu acceptă filtre datorită elementelor frontale bulbice.
Specificații Canon EOS R
- Senzor: senzor CMOS 30,3 MP, dimensiune 5,36µ pixeli
- Dimensiune senzor: 36 x 24mm
- Rezoluție: 6720 x 4480
- Sensibilitate ISO nativă: 100-40.000
- Sensibilitate ISO Boost: 50, 51.200 (H1) -102.400 (H2)
- Stabilizarea imaginii în corp: Niciuna (unele obiective RF au stabilizare optică)
- Formate RAW: RAW (14 biți), C-RAW
- Procesor: DIGIC 8
- Reducerea prafului: Da
- Etanșare / Protecție împotriva vremii: Da
- Construcție corporală: aliaj de magneziu complet
- Declanșator: 1/8000 - 30 de secunde
- Durabilitate obturator: Necunoscut
- Stocare: 1x slot SD / SDHC / SDXC
- Vizor: vizor electronic OLED de 3,69 milioane de puncte
- Acoperire vizor: 100%
- Mărire vizor: 0,76x
- Viteză: 8 FPS (numai în modul One-Shot), 5 FPS (AF continuu, fără vizualizare live în EVF), 3 FPS (vizualizare live în EVF)
- Bliț încorporat: nu
- Sistem de focalizare automată: Dual Pixel CMOS AF, 5655 puncte de focalizare
- Gama de sensibilitate AF: -6 până la +19 EV
- Ecran LCD: LCD cu articulație tactil de 3,2 ″ complet articulat, cu 2,1 milioane de puncte
- Video încetinitor HD: Da
- Moduri film: 4K UHD @ 30 fps max
- Compresie video film: Codificare video avansată H.264 / MPEG-4
- Ieșire HDMI: 10 biți 4: 2: 2
- Mod silențios de fotografiere: Da
- Intervalometru: Nu
- Stivuirea focalizării: nu
- Capacitate HDR în cameră: Da
- GPS: Nu
- WiFi: încorporat
- Bluetooth: încorporat
- Tip baterie: acumulator LP-E6N
- Durata de viață a bateriei: 350 de fotografii (CIPA)
- USB standard: tip C 3.1
- Etanșarea la vreme: Da
- Greutate: 660g (numai corp)
- Dimensiune: 136 x 98 x 84 mm (5,35 x 3,86 x 3,31 ″)
- Preț: 2299 USD (numai corp), 3399 USD (cu obiectiv F4L 24-105)
Pentru a vedea specificațiile complete ale Canon EOS R, vă rugăm să consultați această pagină pe Canon.com.
Canon EOS R vs Canon 5D Mark IV
Pe hârtie, EOS R pare a fi o versiune fără oglindă a Canon EOS 5D Mark IV, iar cele două camere au destul de multe asemănări, dar există și unele diferențe critice între cele două. Cea mai evidentă diferență este în tehnologiile lor unice - Canon EOS R este o cameră fără oglindă care alimentează imaginea direct de la senzorul de imagine într-un vizor electronic (EVF), în timp ce Canon 5D Mark IV este o cameră DSLR care reflectă imaginea printr-un pentaprism la un vizor optic (OVF). Acest lucru nu numai că afectează dimensiunea și greutatea totală, modelul 5D Mark IV fiind atât mai mare, cât și mai greu, dar modifică și complet modul în care cele două funcționează pe teren.
O a doua diferență notabilă este că cele două camere au monturi complet diferite. EOS R are noua montură Canon RF, în timp ce modelul 5D Mark IV are montura Canon EF mai veche. Acest lucru are un efect mare asupra obiectivelor pe care le puteți folosi cu cele două camere. EOS 5D Mark IV se bazează pe o gamă largă de obiective Canon EF, în timp ce EOS R poate monta numai în mod nativ obiective Canon RF noi, care sunt limitate la un total de patru în prezent (Canon RF 24-105mm f / 4L USM IS , Canon 28-70mm f / 2L USM, Canon 35mm f / 1.8 IS Macro și Canon RF 50mm f / 1.2L) și șase obiective viitoare stabilite pentru lansare în 2022-2023. Pentru a utiliza lentile cu montare EF pe EOS R, aveți nevoie de pentru a utiliza adaptorul de montare Canon EF-EOS R, care vă permite să utilizați toate obiectivele Canon EF, EF-S și TS-E de pe camerele cu montare RF.
Caracteristică cameră | Canon EOS R | Canon 5D Mark IV |
---|---|---|
Montați diametrul interior | 54,0 mm | 54,0 mm |
Distanța de montare a flanșei | 20,0 mm | 44,0 mm |
Rezoluția senzorului | 30,4 MP | 30,4 MP |
Tip senzor | CMOS | CMOS |
Dimensiunea senzorului | 36,0 x 24,0 mm | 36,0 x 24,0 mm |
Filtru trece-jos | da | da |
Dimensiune pixel senzor | 5,36 u | 5,36 u |
Marimea imaginii | 6.720 x 4.480 | 6.720 x 4.480 |
Procesor de imagini | DIGIC 8 | DIGIC 6+ |
Capacitatea maximă a tamponului (nominală, RAW) | 47 de imagini cu card UHS-II | 21 de imagini cu card CF |
Sensibilitate ISO nativă | ISO 100-40.000 | ISO 100-32.000 |
Sensibilitate ISO sporită | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 51,200-102,400 |
Reducerea prafului / curățarea senzorului | da | da |
Tipul vizorului | OLED (electronic / EVF) | Pentaprism |
Acoperirea și mărirea vizorului | 100%, 0,71x (0,76x cu obiectiv de 50 mm la infinit) | 100%, 0,71x (0,76x cu obiectiv de 50 mm la infinit) |
Bliț încorporat | Nu | Nu |
Suport de stocare | 1x SD (UHS-II) | 1x CF, 1x SD (UHS-I) |
Viteză de fotografiere continuă | 8 FPS max cu focalizare automată blocată, 5 FPS cu AF complet | 7 FPS |
Viteza maximă a obturatorului | 1/8000 la 30 sec | 1/8000 la 30 sec |
Gama de parantezare AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
Număr de puncte AF | 5655 puncte AF selectabile | 61 puncte AF, 41 tip încrucișat |
Gama de detectare AF | -6 până la +18 EV (presupunând un obiectiv f / 1.2; autonomie mai mică cu lentile cu diafragmă mai mică) | -3 până la +18 EV; -4 până la +18 EV în vizualizare live cu dual pixel activat |
Cea mai mică diafragmă de detectare AF | f / 11 | f / 8 |
Rezoluție maximă video | 3.840 x 2.160 (4K) @ până la 30 FPS | 4.096 x 2.160 (DCI 4K) @ până la 30 FPS |
Rată maximă de cadre video 1080p | 60 FPS | 60 FPS |
Iesire HDMI | 4: 2: 2, 10 biți | 4: 2: 2, 8 biți |
Factorul de recoltare video | 1,74x | 1,74x |
Inregistrare audio | Microfon stereo încorporat Microfon stereo extern (opțional) | Microfon stereo încorporat Microfon stereo extern (opțional) |
Mufă pentru căști | da | da |
Dimensiune și tip LCD | 3.15 ″ LCD cu ecran tactil înclinabil | 3,2 ″ LCD cu ecran tactil |
AF dual pixel | da | da |
Dual Pixel RAW | da | da |
Rezoluție LCD | 2.100.000 puncte | 1.620.000 de puncte |
GPS încorporat | Nu | da |
Wifi | da | da |
Bluetooth | da | Nu |
Durata de viață a bateriei (maximă) | Cel mai rău caz: 350 (economisire de energie oprită, numai EVF), cel mai bun caz: 560 (economisire de energie activată, modul Eco activat, numai LCD din spate) | 900 de fotografii (CIPA) |
Corpul sigilat de vreme | da | da |
Versiune USB | 3.1 | 3.0 |
Greutate (numai corp) | 580 g | 800 g |
Dimensiuni | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 150,7 x 116,4 x 75,9 mm |
Preț MSRP | 2.299 USD așa cum a fost introdus (verificați prețurile) | 3.499 USD așa cum a fost introdus, 3.099 USD astăzi (verificați prețurile) |
În al treilea rând, designul fără oglindă și vizorul electronic au avantajul distinct de a vă arăta în permanență un flux live al expunerii și al setărilor camerei. Această abordare „ceea ce vedeți este ceea ce obțineți” permite un control mult mai mare asupra expunerii și a imaginii finale. Din acest motiv, EOS R oferă câteva avantaje distincte față de modelul 5D Mark IV pentru fotografie de peisaj, călătorii, interior și stradă.
Pe de altă parte, există unele dezavantaje grave ale acestui design, care afectează în cea mai mare parte performanțele EOS R pentru fotografii sportive și de acțiune. EVF suferă de un decalaj minor în fluxul video atunci când este realizată o imagine, iar acest lucru vă diminuează semnificativ capacitatea de a urmări un subiect cu ritm rapid în timp ce se deplasează peste cadru. Când vine vorba de caracteristicile lor de focalizare automată, sistemul AF Dual Pixel CMOS al EOS R, care prezintă 5655 puncte AF, acoperind 88% cadru pe orizontală și 100% vertical, permite o acoperire mult mai mare pe întregul cadru comparativ cu 5D Mark IV ale cărui puncte AF sunt în mare parte grupate în jurul centrului cadrului.
Această acoperire extremă face ca tehnicile de focalizare precum Back-Button Focus să fie aproape de prisos pe EOS R și să permită o mai mare libertate compozițională. Cu toate acestea, atunci când vine vorba despre care cameră este cea mai capabilă să urmărească în mod consecvent un subiect în mișcare pe cadru, capul se îndreaptă către 5D Mark IV al cărui excelent sistem de focalizare automată este mai capabil să țină pasul cu subiecții neregulați.
Avantajul 5D Mark IV pentru fotografia sportivă se extinde și la viteze de explozie de 7 fps, care, deși nu este inovatoare, este totuși mai bun decât EOS R’s 5 fps (fără vizualizare live) și 3 fps (cu vizualizare live). În beneficiul EOS R este o adâncime a tamponului mai mare de 60 de imagini RAW cu un card SD UHS-II, comparativ cu doar 21 de imagini de pe 5D Mark IV cu un card CF. În ansamblu, veți găsi că sistemul de vizor optic / AF al 5D Mark IV este mai eficient decât combinația EVF / Dual Pixel CMOS AF a EOS R pentru sport și fotografie de acțiune.
În al patrulea rând, cele două camere dispun de comenzi și ergonomie diferite. 5D Mark IV folosește pe deplin dimensiunile sale mai mari și comenzile tradiționale pentru a oferi o experiență de manipulare aproape perfectă. Comparativ, EOS R are un aspect experimental de control fără selector de mod, ci mai degrabă un buton de mod pe partea dreaptă. De asemenea, renunță la joystick-ul dedicat AF și la roata din spate Canon.
Cu toate acestea, EOS R dispune de bara tactilă multifuncțională. Este un buton inovator care oferă un grad ridicat de personalizare, dar unul impracticabil care se simte incomod în utilizare. În general, EOS R se simte mult mai puțin intuitiv de utilizat în comparație cu modelul 5D Mark IV. 5D Mark IV beneficiază de asemenea de faptul că are sloturi pentru două carduri, o durată mai mare de viață a bateriei (chiar dacă cele două au aceeași baterie) și o etanșare mai robustă la intemperii.
În al cincilea rând, EOS R a îmbunătățit specificațiile video în comparație cu modelul 5D Mark IV, cu un codec mai eficient, opțiuni de înregistrare C-log și opțiunea de a transmite înregistrări de 10 biți Log către un recorder extern prin HDMI. EOS R are, de asemenea, un ecran rabatabil complet articulat, în timp ce ecranul 5D IV este fixat în poziție.
Comparație Canon EOS R vs Sony A7 III
Compararea Sony A7 III, aflată acum în a treia generație, cu EOS R este o afacere relativ unilaterală, deoarece Sony a avut mult timp pentru a rafina A7 III și recent l-am clasificat ca fiind cea mai bună cameră fără oglindă de pe piaţă.
Din punct de vedere ergonomic, cele două camere oferă câteva avantaje distincte, dar capul merge la A7 III. Seria A7 a suferit de o ergonomie și o manevrabilitate slabe în timpul primelor sale două iterații, dar A7 III a remediat majoritatea acestor probleme. Includerea de către Sony a unui joystick AF dedicat și plasarea îmbunătățită a butoanelor ajută la transformarea A7 III într-o cameră relativ ușor de utilizat. Camera Sony beneficiază, de asemenea, de opțiuni de personalizare a butoanelor mai profunde în comparație cu EOS R, al cărui potențial de personalizare a fost puternic handicapat de Canon. În unele privințe, Canon ar putea învăța multe de la Sony aici și ar face bine să adauge un joystick AF dedicat, sloturi pentru carduri SD duale, o plasare mai bună a butoanelor și o personalizare mai mică a butoanelor la lansările viitoare.
Nu totul este perfect cu ergonomia A7 III, cu feedback-ul butonului relativ moale, implementarea slabă a ecranului tactil și meniurile slabe care îmi vin în minte. Aceste probleme specifice sunt mult mai bune pe EOS R, care are o implementare excelentă a ecranului tactil, feedback bun al butoanelor și meniul intuitiv al Canon. De asemenea, EOS R beneficiază de un EVF mai mare și mai detaliat (3,68 milioane de puncte comparativ cu 2,36 milioane de puncte ale A7 III). O caracteristică care lipsește grav din EOS R în comparație cu A7 III este stabilizarea imaginii în corp. Aceasta este o caracteristică esențială care face ca A7 III să fie mult mai potrivit pentru fotografiere în medii cu lumină slabă.
Caracteristică cameră | Canon EOS R | Sony A7 III |
---|---|---|
Montați diametrul interior | 54,0 mm | 46,1 mm |
Distanța flanșei | 20,0 mm | 18,0 mm |
Rezoluția senzorului | 30,4 MP | 24,2 MP |
Tip senzor | CMOS | CMOS BSI |
Dimensiunea senzorului | 36,0 x 24,0 mm | 35,6 x 23,8 mm |
Filtru trece-jos | da | da |
Stabilizarea imaginii în corp | Nu | Da, pe 5 axe |
Dimensiune pixel senzor | 5,36 u | 5,9µ |
Marimea imaginii | 6.720 x 4.480 | 6000 x 4000 |
Procesor de imagini | DIGIC 8 | BIONZ X |
Capacitate maximă de tampon (RAW pe 14 biți) | 47 Imagini | 40 de imagini (necomprimate) |
Sensibilitate ISO nativă | ISO 100-40.000 | ISO 100-51.200 |
Sensibilitate ISO sporită | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102,400-204,800 |
Reducerea prafului / curățarea senzorului | da | da |
Vizor | Electronic / EVF | Electronic / EVF |
Tipul / rezoluția vizorului | OLED / 3,69 milioane de puncte | OLED / 2,36 milioane de puncte |
Acoperirea vizorului | 100% | 100% |
Mărire vizor | 0,76x | 0,78x |
Bliț încorporat | Nu | Nu |
Viteză de sincronizare bliț | 1/200 | 1/250 |
Suport de stocare | 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
Viteză de fotografiere continuă | 8 FPS (fără AF), 5 FPS cu AF | 10 FPS |
Viteza maximă a obturatorului | 1/8000 la 30 sec | 1/8000 la 30 sec |
Gama de parantezare AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
Durabilitatea obturatorului | 150.000 de cicluri | 200.000 de cicluri |
Declanșator electronic pentru cortină frontală | da | da |
Sistem de focalizare automată | PDAF hibrid | PDAF hibrid |
AF ocular | Da, dar nu cu focalizare continuă | da |
Număr de puncte AF | 5655 | 693 puncte (AF cu detectare de fază), 425 puncte (AF cu detectare a contrastului) |
Focus Peaking | da | da |
Stivuirea focalizării | Nu | Nu |
Rezoluție maximă video | 4K @ 24/25/30 FPS | 4K @ 24/25/30 FPS |
Rată maximă de cadre video 1080p | 60 FPS | 120 FPS |
Factor de recoltare video 4K | 1,74x | 1x |
Ieșire HDMI / LOG | 4: 2: 2 Ieșire HDMI pe 10 biți / Da | 4: 2: 2 Ieșire HDMI pe 8 biți / Da |
Inregistrare audio | da | da |
Mufă pentru căști | da | da |
Dimensiune și tip LCD | 3.2 ″ LCD cu ecran tactil înclinabil | Ecran LCD tactil inclinabil de 3,0 ″ |
LCD articulat | Da, înclinare și față / spate | Da, înclinare |
Rezoluție LCD | 2.100.000 puncte | 921.600 de puncte |
Funcționalitate Wi-Fi | Incorporat | Incorporat |
Bluetooth | da | da |
Baterie | LP-E6N | NP-FZ100 |
Durata de viata a bateriei | 350 de fotografii (CIPA) | 610 fotografii (CIPA) |
Corpul sigilat de vreme | Da, parțial | Da, parțial |
Versiune USB | 3.1 | 3.0 |
Greutate (inclusiv baterie și carduri) | 660 g | 650 g |
Dimensiuni | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
Preț MSRP | 2.299 USD (verificați prețul) | 1.998 USD (verificați prețul) |
Când vine vorba de performanța lor de focalizare automată, A7 III oferă unele avantaje certe. Sistemul de focalizare automată cu detecție de fază de 693 puncte utilizat pe A7 III oferă o performanță excelentă de urmărire a subiectului, care este mai fiabilă decât cea a EOS R. Canon EOS R se descurcă destul de bine în multe privințe, dar performanța sa poate fi destul de neregulată la ori. Rata de cadre a camerei Sony este, de asemenea, mai bună decât Canon, cu A7 III capabil să filmeze la 10 fps (8 fps cu vizualizare live) comparativ cu 5 fps (3 fps cu vizualizare live) al EOS R.
Un aspect esențial al autofocusului camerei este AF Detecție fețe. Aici, implementarea butonului Sony este excelentă, iar capacitatea sa de a identifica și de a urmări în mod constant ochii subiecților în timpul AF continuu este extrem de impresionantă.În comparație, detectarea elevilor de la Canon funcționează numai în focalizare unică și nu reușește să funcționeze cu aceeași consistență ca Sony. Acestea fiind spuse, atunci când funcționează, este capabil să cuie ochiul ochilor subiecților chiar și atunci când utilizați un obiectiv cu diafragmă f / 1,2 maxim, care este foarte frumos.
Din punct de vedere al rezoluției, Canon EOS R are un senzor CMOS full-frame de 30,3 megapixeli în comparație cu senzorul CMOS BSI de 24,2 megapixeli full-frame al Sony A7 III. Canon EOS R se bazează pe tehnologia mai veche a senzorului CMOS, ceea ce înseamnă că Sony A7 III este tehnic superior. Acestea fiind spuse, ambele camere sunt capabile de o calitate excelentă a imaginii. Atunci când își compară specificațiile video, Sony este câștigătorul clar, deoarece poate filma videoclipuri 4K fără decupare, în timp ce Canon își obține videoclipul dintr-o regiune decupată de 1,83x a senzorului său. Ambele camere pot înregistra imagini Log de 8 biți pe plan intern, iar Canon EOS R va emite și înregistrări Log de 10 biți printr-un recorder extern. În 1080p, A7 III poate înregistra până la 120 fps cu sunet, în timp ce pe EOS R trebuie să coborâți la 720p pentru a obține o înregistrare similară cu mișcare lentă. Per ansamblu, pentru înregistrarea video, A7 III câștigă mâinile în jos.
În general, Sony A7 III este câștigătorul clar, întrucât bate EOS R în aproape fiecare categorie. Dacă aveți o mulțime de obiective EF și doriți să rămâneți în ecosistemul Canon, există un caz de făcut pentru EOS R; în caz contrar, A7 III este calea de urmat.
Comparație Canon EOS R vs Nikon Z6
O altă comparație relevantă este între Canon EOS R și Nikon Z6 (consultați recenzia noastră detaliată despre Nikon Z6). Ambele camere au suporturi pentru obiective noi, deși Nikon a decis să aleagă un diametru interior de 55 mm mult mai mare și o distanță foarte mică de flanșă de 16 mm pentru sistemul său fără oglindă Z, în timp ce Canon a decis să păstreze dimensiunea monturii identice cu montura EF la 54 mm. Cu toate acestea, Canon a schimbat și distanța flanșei la 20 mm pentru a fi mai aproape de senzorul de imagine și pentru a reduce dimensiunea totală a camerei. Puteți susține că Nikon are un avantaj cu o montare mai substanțială și o distanță mai mică a flanșei, dar mă îndoiesc că această diferență se va dovedi semnificativă în ceea ce privește posibilitățile potențiale de proiectare a obiectivelor pentru ambele monturi.
Caracteristică cameră | Canon EOS R | Nikon Z6 |
---|---|---|
Montați diametrul interior | 54,0 mm | 55,0 mm |
Distanța flanșei | 20,0 mm | 16,0 mm |
Rezoluția senzorului | 30,4 MP | 24,5 MP |
Tip senzor | CMOS | CMOS BSI |
Dimensiunea senzorului | 36,0 x 24,0 mm | 35,9 x 24,0 mm |
Filtru trece-jos | da | da |
Stabilizarea imaginii în corp | Nu | Da, pe 5 axe |
Dimensiune pixel senzor | 5,36 u | 5,9µ |
Marimea imaginii | 6.720 x 4.480 | 6.000 x 4.000 |
Procesor de imagini | DIGIC 8 | EXPEDIT 6 |
Capacitate maximă de tampon (RAW pe 14 biți) | 47 Imagini | 18 imagini |
Sensibilitate ISO nativă | ISO 100-40.000 | ISO 100-51.200 |
Sensibilitate ISO sporită | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102,400-204,800 |
Reducerea prafului / curățarea senzorului | da | da |
Vizor | Electronic / EVF | Electronic / EVF |
Tipul / rezoluția vizorului | OLED / 3,69 milioane de puncte | QVGA / 3,6 milioane de puncte |
Acoperirea vizorului | 100% | 100% |
Mărire vizor | 0,76x | 0,8x |
Bliț încorporat | Nu | Nu |
Viteză de sincronizare bliț | 1/200 | 1/200 |
Suport de stocare | 1x SD (UHS-II) | 1x XQD |
Viteză de fotografiere continuă | 8 FPS (fără AF), 5 FPS cu AF | 12 FPS (limitat la 12 biți RAW și fără AE), 9 FPS (14 biți RAW dar fără AE), 5,5 FPS cu AE |
Viteza maximă a obturatorului | 1/8000 la 30 sec | 1/8000 la 30 sec |
Gama de parantezare AE | ± 3 EV | ± 3 EV |
Durabilitatea obturatorului | 150.000 de cicluri | 200.000 de cicluri |
Declanșator electronic pentru cortină frontală | da | da |
Sistem de focalizare automată | PDAF hibrid | PDAF hibrid |
Număr de puncte AF | 5655 | 273 |
Focus Peaking | da | da |
Stivuirea focalizării | Nu | da |
Rezoluție maximă video | 4K @ 24/25/30 FPS | 4K @ 24/25/30 FPS |
Rată maximă de cadre video 1080p | 60 FPS | 120 FPS |
Factorul de recoltare video | 1,74x | 1,0x |
Ieșire HDMI / LOG | 4: 2: 2 Ieșire HDMI pe 10 biți / Da | 4: 2: 2 Ieșire HDMI pe 10 biți / Da |
Inregistrare audio | da | da |
Mufă pentru căști | da | da |
Dimensiune și tip LCD | 3.2 ″ LCD cu ecran tactil înclinabil | 3.2 ″ LCD cu ecran tactil înclinabil |
LCD articulat | Da, înclinare și față / spate | Da, înclinare |
Rezoluție LCD | 2.100.000 puncte | 2.100.000 puncte |
Funcționalitate Wi-Fi | Incorporat | Incorporat |
Bluetooth | da | da |
Baterie | LP-E6N | EN-EL15b |
Durata de viata a bateriei | 350 de fotografii (CIPA) | 330 de fotografii (CIPA) |
Corpul sigilat de vreme | da | da |
Versiune USB | 3.1 | Tipul C 3.1 |
Greutate (numai corpul camerei) | 580g | 585g |
Dimensiuni | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 134 x 100,5 x 67,5 mm |
Preț MSRP | 2.299,00 USD (verificați prețul) | 1.999,95 USD (verificați prețul) |
Ergonomic, cele două camere împărtășesc unele asemănări, deși cele două diferă în ceea ce privește modul în care se descurcă. Ambele camere au un slot pentru card de stocare, deși EOS R preia carduri SD, în timp ce Nikon Z6 folosește cardurile XQD potențial mai rapide. O diferență majoră între cele două camere este că Nikon Z6 oferă stabilizarea imaginii în corp, în timp ce Canon a ales să renunțe la acest lucru pe EOS R. Acest lucru oferă Nikonului un avantaj major atunci când fotografiați în medii cu lumină slabă și chiar într-o zi cu vânt când utilizați un trepied. Unele dintre obiectivele RF Canon au stabilizare a imaginii în lentilă, dar în prezent din cele patru obiective RF lansate, doar două au această caracteristică. Acest lucru joacă, de asemenea, un rol major pentru realizarea de videoclipuri, unde lipsa stabilizării imaginii pe EOS R îl situează într-un dezavantaj semnificativ în comparație cu Z6.
În cazul în care EOS R depășește Z6 se află în implementarea sa impresionantă a tehnologiei Dual Pixel AF. Cu 5.655 puncte de focalizare automată și AF de detectare a feței (deși numai în AF cu un singur foc), EOS R are capacități bune de focalizare automată. Poate lupta uneori în focalizare automată continuă, iar AF-ul său pentru detectarea feței este încă un lucru în desfășurare, dar cu siguranță este destul de puțin de lucrat aici.
În comparație, evaluarea noastră despre Z6 indică faptul că Nikon se luptă și în urmărirea continuă a AF, iar Detecția feței trebuie, de asemenea, rafinată destul de mult pentru a-l aduce la standardele moderne cu care ne-am obișnuit cu unele camere de la Sony și Fuji. Doar o notă laterală rapidă, Nikon a anunțat recent că lucrează activ la un nou firmware pentru camerele Z6 / Z7 care vor introduce urmărirea ochilor.
Din punct de vedere al rezoluției, Canon EOS R are un senzor CMOS full-frame de 30,3 megapixeli în comparație cu senzorul CMOS BSI de 24,5 megapixeli full-frame al Nikon Z6. Canon se bazează pe tehnologia mai veche a senzorului CMOS, ceea ce înseamnă că camera Nikon este capabilă să capteze o gamă mai dinamică și imagini ISO mai bune. Acestea fiind spuse, diferențele dintre CMOS și BSI CMOS în ceea ce privește performanța generală în lumea reală nu sunt atât de mari și ambele camere sunt capabile de o calitate excelentă a imaginii.
Atunci când își compară specificațiile video, Nikon este câștigătorul clar, deoarece poate filma videoclipuri 4K fără decupare, în timp ce Canon își obține videoclipul dintr-o regiune decupată de 1,83x a senzorului său. În același timp, vloggerii vor aprecia cu siguranță ecranul flip complet articulat al EOS R peste ecranul de înclinare al Nikon. Ambele camere vor emite înregistrări de 10 biți Log către un recorder extern prin HDMI.