Calea Lactee peste zona rurală belgiană - Sony RX100, filtru echivalent 28mm f / 1.8 + LPR (Reducerea poluării luminoase), ISO 6400. Panoramă compusă din 12 × 3 cadre, fiecare cadru este media imaginii a patru fotografii diferite
Fotografia în condiții de lumină slabă este unul dintre cele mai provocatoare lucruri de făcut cu o cameră. În condiții cu lumini slabe, mișcătoare, îndepărtate, este chiar mai dificil. Există ceva despre un cer înstelat care pur și simplu ne inspiră pe noi toți. Și o face mai des, deoarece poluarea luminoasă se înrăutățește în întreaga lume. Mă întreb câți copii au văzut Calea Lactee la prima mână.
Recent, fotografia de noapte mi-a atras atenția pentru că este convenabilă pentru mine. Este timpul ca datoria mea ca tată să poată fi lăsată să doarmă alături de fiul meu, iar fotograful din mine poate ieși la vânătoare de ceruri înstelate. Ceea ce nu este convenabil este că locuiesc în Belgia. Este posibil ca oamenii să cunoască Belgia pentru varietatea sa masivă de bere, dar și pentru sportul unul dintre cele mai ușoare ceruri poluate din toată Europa (îndrăznesc să spun lumea?). Nu mă credeți? Verificați imaginea de mai jos, extrasă de pe site-ul Dark Site Finder.
Poluarea luminoasă în Belgia (Sursa: Dark Site Finder)
După cum puteți vedea, în Belgia cel mai mult puteți spera este un cer moderat întunecat, undeva între suburbiile urbane tipice și cerul rural. Acest lucru se datorează în principal prezenței luminilor stradale care aprind aproape toată rețeaua rutieră belgiană. Din păcate, adevăratul cer întunecat se numără printre cele mai rare pietre prețioase din Europa: mici, prețioase și greu de găsit. Lasă-mă să fiu clar aici - nimic nu depășește un cer cu adevărat întunecat și o atmosferă limpede atunci când vine vorba de fotografierea stelelor.
Dar nu vă temeți - putem totuși să obținem niște fotografii frumoase cu nopți înstelate cu puțină răbdare și echipamentul potrivit.
Astrofotografie versus peisaj nocturn
Există două tipuri principale de fotografie de noapte care implică cerul înstelat: astrofotografia și fotografia de peisaj nocturnă.
Prima, după părerea mea, este încercarea de a fotografia obiecte îndepărtate pe cer (planete, nebuloase, galaxii) fără peisaj. Acest tip de fotografie se realizează de obicei prin utilizarea unei camere montate pe un telescop (sau pe un teleobiectiv lung), toate montate pe un cap motorizat pe un trepied. Obiectele de pe cer se mișcă destul de repede, deci dacă nu le puteți urmări mișcarea cu un fel de dispozitiv de urmărire, nu veți obține multe astrofotografii. Acest tip de fotografie are propriile provocări, dar este destul de simplă: obțineți un telescop, un cap de urmărire, un trepied robust și ați terminat. Un număr de filtre sunt, de asemenea, disponibile pentru a spori vederea nebuloaselor, planetei și galaxiilor, precum și pentru a suprima strălucirea cerului și a pătrunde prin cerurile poluate cu lumină.
Peisajele nocturne sunt, în schimb, un alt tip de fiară - principala problemă este că aveți stelele care se mișcă (repede!) Peste peisajul fix. Dacă expunerea dvs. este prea lungă, stelele nu vor mai apărea ca puncte și vor începe să devină trasee. Și nu le puteți urmări mișcarea, altfel peisajul va fi neclar. Iată dificultatea - încercați să fotografiați în lumină slabă, cu lumini slabe și îndepărtate și doriți să faceți acest lucru cât mai repede posibil (cu excepția cazului în care doriți să fotografiați trasee de stele). Pașii tehnici pe care trebuie să îi adoptați pentru a surprinde un peisaj nocturn pot varia în funcție de dorința de a urmări stele sau nu și de întunericul cerului de deasupra dvs.
Ce nu puteți controla (cu ușurință): condițiile ideale
În mod ideal doriți să aveți:
- Cel mai întunecat cer posibil deasupra ta
- O noapte senină, fără lună (puțini nori sunt permiși)
- O atmosferă clară și subțire
- O viziune sau un plan interesant
Amintiți-vă, încă faceți fotografie de peisaj. Un peisaj plictisitor cu un prim plan întunecat și gol va distruge chiar și cel mai măreț cer. Trebuie să echilibrați ambele părți pentru a obține un portar.
Ce puteți controla: echipamentul ideal
În mod ideal, banii sunt una dintre ultimele dvs. preocupări și aveți o cameră digitală cu cadru complet (ce naiba, hai să luăm o cameră digitală în format mediu, chiar mai bine), cu capacități ISO excelente și un set rapid (ideal f / 1.4 până la f /2.8) și lentile ascuțite pentru a le pune în fața senzorului. De asemenea, aveți nevoie de un trepied și cap robust, de un obturator de la distanță, de un far (pentru a vedea ce faceți) și de lumini puternice (sau chiar de pistoale în afara camerei, dacă sunteți suficient de curajos) pentru a face o pictură ușoară.
Dacă sunteți ca mine, iar banii sunt o constrângere, puteți scăpa de orice cameră capabilă să filmeze la 3200 ISO (păstrând totuși o anumită calitate a imaginii) în format RAW. Dar veți avea în continuare nevoie de sticlă rapidă (un obiectiv cu o deschidere maximă mare), de oriunde de la f / 1,8 până la f / 3,5.
Pentru a vă face o idee, mai jos este lista echipamentului meu actual pentru fotografia peisajului nocturn:
- Olympus OM-D EM-10
- Samyang 7,5 f / 3,5 UMC fisheye (Micro Four Thirds) - echivalent cu 15 mm pe cadru complet
- Samyang 12 f / 2.0 NCS CS
- Sigma 30 f / 2.8 Art DN
- Sony DSC-RX100 M2 (da, o cameră compactă)
- Manfrotto 055XPROB + cap de minge
- Cap de minge MeFoto + cu mișcare panoramică decuplată
- Schimbă carduri de memorie SD și baterii
- Jaluzele la distanță cu intervalometru
Peisaje nocturne cu trasee de stele
Trasee stelare (Stiva de 60 de cadre luate cu Olympus OM-D EM-10 + lentilă Samyang 7,5 f / 3,5 ochi de pește)
Cel mai ușor peisaj nocturn pe care îl poți lua este unul cu trasee de stele, în principal pentru că nu încerci să combate rotația cerului (bine, tehnic rotația Pământului). În schimb, utilizați acest lucru în avantajul dvs. pentru a crea imagini izbitoare, în special dacă puteți obține Steaua de Nord în cadru, astfel încât veți ajunge să aveți trasee stelare concentrice, toate centrate pe Steaua de Nord (presupunând că vă aflați în emisfera nordică , desigur).
În principiu, tot ce trebuie să faceți este: compuneți scena, concentrați-vă pe infinit, setați camera în modul BULB și mergeți să luați niște cafea. Cu cât lăsați camera să înregistreze scena, cu atât este mai mare numărul de trasee pe care le veți înregistra; și vor fi mai lungi și mai continue. Practic, totuși, nu doriți să faceți acest lucru, deoarece zgomotul datorat senzorului de supraîncălzire (pixeli fierbinți) va degrada calitatea imaginii finale. Vă simțiți mai bine luând multe expuneri mai scurte (30 de secunde fiecare) și stivuindu-le ulterior folosind software cum ar fi StarStax sau similar. Acest lucru vă permite să mențineți zgomotul digital sub control, cu dezavantajul înregistrării unui număr mare de imagini pentru a fi procesate ulterior. Asigurați-vă că aveți un card SD de mare capacitate, care este gol, iar bateria este complet încărcată înainte de a începe să luați secvența. Un intervalometru este obligatoriu pentru a seta numărul adecvat de fotografii de făcut și intervalul de timp dintre ele. Nu atingeți niciodată camera foto până la sfârșitul secvenței de fotografiere.
Pe scurt, obțineți o compoziție interesantă și trageți după bunul plac. Nu necesită mult mai mult decât atât. Puteți face chiar peisaje urbane cu trasee de stele, cum ar fi fotografia de mai jos; aceasta este o vedere asupra centrului orașului Bruxelles (Belgia), de pe acoperișul clădirii mele.
Trasee de stele peste Bruxelles, Belgia. (Stivă de 400 de cadre luate cu obiectiv Olympus OM-D EM-10 + Samyang 7,5 f / 3,5)
Cu peisajele urbane există dificultatea suplimentară de a nu sufla luminile orașului, care sunt mult mai strălucitoare decât cerul. Filtrele gradate pot fi de mare ajutor dacă aveți un orizont îndepărtat și plat. Altfel, expuneți (în dreapta) orașului și sperați la cele mai bune, dar unele stele ar trebui să apară. Nu uitați că timpul de expunere va fi scurt din cauza peisajului strălucitor, așa că pregătiți-vă să fotografiați o mulțime de cadre (notați numărul pentru fotografia de mai sus).
Peisaje nocturne fără trasee de stele
Practic, Sfântul Graal obține o imagine strălucitoare, ascuțită, colorată și structurată a Căii Lactee pentru a străluci în peisajul tău. Aceasta este cea mai dificilă sarcină și necesită mult mai multă gândire decât să faci trasee de stele.
- Mărimea contează - Calea Lactee este uriașă, deci aveți nevoie de un unghi ultra larg sau de un obiectiv de ochi de pește pentru a capta pe deplin galaxia noastră
- Timpul contează - doriți să obțineți o imagine clară a cerului, adică ar trebui să evitați înregistrarea mișcării stelelor. Există câteva relații matematice care pot fi folosite pentru a estima cel mai mult timp în care puteți înregistra scena la o anumită distanță focală (sau echivalentul în 35 mm dacă aveți un senzor decupat) înainte ca stelele să înceapă să formeze trasee. Acestea se numesc reguli 600 și 500: cel mai lung timp în care puteți înregistra imaginea este dat de următoarele ecuații: Timp de expunere (t) = 600 / Distanță focală SAU Timp de expunere (t) = 500 / Distanță focală Unde regula 500 este cea mai mare conservator al celor două. Odată ce obțineți timpul maxim de expunere (t) pentru distanța focală aleasă, este doar o problemă de a seta diafragma și setările ISO corespunzătoare pentru a le potrivi. De obicei, va trebui să utilizați o deschidere mai mare (număr mic mic), un bun punct de plecare pentru stabilirea valorii ISO corespunzătoare este dat de următoarea ecuație:
ISO = (6000 * f 2) / Timp de expunere - f 2 înseamnă numărul f la puterea a doi
De exemplu, cu Samyang 12mm f / 2.0 pe Olympus OM-D (factor de recoltare 2x), pentru a obține un cer bun, ar trebui să folosesc o viteză a declanșatorului nu mai mare de: Timp de expunere = 500 / (12 * 2) sau aproximativ 21 de secunde.
Presupunând că doresc cea mai largă deschidere, ar trebui să folosesc o valoare ISO de aproximativ: ISO = 6000 * (f2.0 la puterea 2 = 4) / 21 = 1142 sau rotunjită la ISO 1150.
Dacă, să zicem, diafragma a fost setată la f / 4.0 în loc de f / 2.0, ISO va trebui să fie: (6000 * (4.0 2) / 21 SAU (6000 * 16) / 21 = 4571.
Având în vedere acest lucru, este evident că obiectivul dvs. este mai larg și mai rapid, cu atât va fi mai ușor să înregistrați un cer bun. Acest lucru vă va permite, de asemenea, să utilizați un ISO relativ scăzut, pentru a menține zgomotul digital cât mai mic posibil. Imaginea de mai jos este una dintre primele mele încercări de a captura Calea Lactee. S-a făcut cu OM-D EM-10 cu Samyang Fisheye la f / 3.5, ISO 1000 cu o viteză de declanșare de 40 de secunde, sub un cer destul de întunecat (pentru standardele belgiene).
Calea Lactee în cerul belgian de iarnă (obiectiv Olympus OM-D EM-10 + Samyang 7,5 f / 3,5)
Realizarea de panorame peisagistice nocturne
De parcă lucrurile nu ar fi fost deja suficient de complicate, uneori nu este suficientă o singură lovitură; fie pentru că nu este suficient de largă, fie pentru că doriți să produceți tipărituri foarte mari și trebuie să aveți un fișier cu o rezoluție mai mare decât cea a unei singure fotografii. Uneori doriți să faceți o panoramă nocturnă și asta înseamnă să luați diferite imagini și să le îmbinați mai târziu pentru a forma o panoramă. Singura dificultate este că trebuie să fii precis în mișcările camerei și să lucrezi cât mai repede posibil pentru a evita mișcările mari ale stelelor între o fotografie și următoarea. Din experiența mea, este, de asemenea, cel mai bine să folosiți un obiectiv larg, cum ar fi un 28mm (în format 35 sau full frame) sau mai larg. Acest lucru se datorează faptului că software-ul se luptă să îmbine automat fotografii care conțin doar stele și fără puncte mari fixe, cum ar fi o parte a unei stânci sau a unui copac și, de asemenea, pentru că distanțele focale mai mari vor necesita un număr mai mare de cadre pentru a cusura împreună pentru a acoperi aceeași vedere . Pentru cusăturile fără sudură ale diferitelor rame, este mai bine să permiteți o suprapunere între rame în ordinea a 30-50%.
Pentru a vă ajuta să lucrați rapid, rețineți unghiurile de vedere verticale și orizontale pentru obiectiv și camera dvs. înainte de a ieși. Un instrument excelent pentru acest lucru este Calculatorul unghi de vedere. Odată ce cunoașteți unghiurile de vedere verticale și orizontale, vă puteți deplasa cu precizie și rapiditate cu camera dvs. utilizând cântarele gradate de pe capul trepiedului.
Calea Lactee peste Ardenele Belgiene - Olympus OM-D EM-10 + Samyang 12 f / 2.0; panoramă compusă din 12 (4 × 3) fotografii.
Combaterea strălucirii portocalii rele: filtre LPR
Poluarea luminoasă este, din păcate, o realitate tristă în multe țări. Nu este întotdeauna posibil să vă aflați sub cerul visat și trebuie să încercați să vă ocupați de poluarea luminoasă și de strălucirea portocalie rezultată pe cer. După cum am menționat la introducerea astrofotografiei, există câteva filtre care ajută la reținerea poluării luminoase prin absorbția luminii de lungimi de undă specifice: în special, filtrele cu bandă largă de reducere a poluării luminoase (LPR) încearcă să reducă strălucirea portocalie prin absorbția luminii emise de luminile stradale utilizate în orașe și pe drumuri. Aceste lumini provin de la lămpi de sodiu de joasă și înaltă presiune, care emit lumină la aproximativ 583nm; această lumină este tăiată de filtrele LPR. Spectrul de transmisie pentru filtrul meu Sky-watcher LPR este prezentat mai jos.
Spectru tipic de transmisie al unui filtru LPR în bandă largă.
Există multe tipuri de filtre și surse de poluare a luminii, deci trebuie să găsiți filtrul potrivit pentru a suprima sau a reduce tipul de lumină din locația dvs. În acest moment, aici, în Belgia, sunt mulțumit de filtrul Sky-watcher LPR. Există mai mulți producători care produc filtre diferite pentru a se potrivi echipamentelor diferite, precum și portofele mari și mici. Doar căutați filtrele Sky-watcher LPR și UHC sau filtrele Astronimik CLS doar pentru a numi două opțiuni.
Filtrele ajută într-adevăr pe teren? Depinde de tipul de poluare luminoasă și, de asemenea, de cantitatea de poluare față de lumina ambientală. Am constatat că, în anumite circumstanțe, filtrul ajută în mod clar, iar imaginea nefiltrată nu poate fi salvată în post-procesare. Alteori, filtrul pare a fi mai puțin important. Oricum, cu un cer poluat aș spune că filtrul ajută. Imaginea de mai jos arată efectul filtrului asupra luminilor stradale în comparație cu utilizarea niciunui filtru; în ambele cazuri puteți vedea RAW și imaginea editată. Ar trebui să vorbească de la sine.
Comparație între fotografiile de testare cu și fără filtru LPR
Rețineți că există unele dezavantaje ale utilizării acestui filtru. În primul rând, întunecă scena de aproximativ o singură oprire (imaginile de mai sus sunt realizate la aceeași valoare de expunere utilizând o viteză mai mică a obturatorului atunci când filtrul era utilizat) și nu funcționează cu lentile cu unghi larg. Acest lucru se datorează faptului că este un filtru de interferență și nu poate gestiona lumina care intră cu unghiuri foarte diferite, cum ar fi atunci când se utilizează un unghi larg - va genera bandaje pe imagine care este dificil sau imposibil de îndepărtat. Soluția este utilizarea lentilelor cu o distanță focală echivalentă de aproximativ 30 mm sau mai mult și să realizați o panoramă.
A avea de-a face cu o singură pierdere de lumină și utilizarea lentilelor cu o distanță focală relativ mare este dificilă, în special dacă obiectivele pe care le aveți nu sunt foarte rapide, dar merită să dați filtrul.
Un ultim cuvânt de precauție: filtrele LRP ieftine ca ale mele au de obicei dimensiuni de 1,25 ”sau 2” în diametru, iar cel mai potrivit diametru al celor două este de 2 ”, care corespunde unui filtru filetat de 48 mm. Această dimensiune se potrivește foarte bine multor obiective pentru camera micro patru treimi, cum ar fi Panasonic Lumix 14mm f / 2.5 și Lumix 20mm f / 1.7, lentile vechi Zuiko, Sigma 19 și 30 f / 2.8 și așa mai departe. Cu lentile mai mari, cantitatea de vinietă pe care o veți obține va face probabil imposibilă producerea unei panorame utilizabile.
Deoarece obiectivul meu cel mai rapid, nu prea larg, este capătul larg al zoomului de pe Sony DMC-RX100 M2, care este echivalent cu un 28mm f / 1,8, am decis să mă joc și să îl folosesc pentru a fotografia Calea Lactee. M-am dus la Chateau de la Hulpe, în La Hulpe (Belgia), care se află la câțiva kilometri de Bruxelles, sub un cer puternic poluat (chiar și pentru standardele belgiene) și am realizat o panoramă de 8 × 4 a Castelului sub Lactee. Cale. Am montat camera cu filtrul LPR și am filmat cu o lungime de 18, 20 de secunde, expuneri la f / 1,8 și ISO 6400. Pentru a conține zgomotul digital, fiecare cadru utilizat pentru panoramă este rezultatul unei imagini cu o medie de două fotografii. Rezultatul este prezentat mai jos. Cred că nu este deloc rău și că există încă mult spațiu de îmbunătățit.
Calea Lactee în cerul belgian puternic luminat - Sony DMC-RX100 M2 la 10,4 mm (echivalent cu 28 mm pe camera full frame) și filtru f / 1,8 + LPR; panoramă compusă din 32 (8 × 4) cadre.
Pe scurt, nu renunțați încă, dacă locuiți într-o zonă ușor poluată; cu un pic de noroc (și unelte) există speranță, chiar și pe cerul strălucitor portocaliu.
Declinare de responsabilitate: Nu sunt asociat în niciun fel cu Skywatcher, Astronomik, Panasonic, Olympus sau cu oricare dintre celelalte mărci pe care le-am menționat în acest articol.